官司赢了，对方有钱也不还，能追究拒执罪吗？

很多老板打经济纠纷官司，最难受的不是官司没赢，而是：

判决已经赢了，对方就是不给钱。

进入执行以后，甚至还会发现对方明明在经营、在收款，嘴上却一直说“没钱”。

这时候很多人都会问我：

对方有钱不还，能不能追究拒执罪？

答案是：不能只看“判决没有履行”。

拒不执行判决、裁定罪有一个很重要的判断前提：负有执行义务的人有能力执行而拒不执行，并且达到情节严重的程度。

所以，实践中至少要重点看三个问题。

第一，看他到底有没有履行能力

对方确实没有财产、没有现实履行能力，和明明有财产却故意逃避执行，是两回事。

因此，不能因为判决没有履行，就直接认定对方涉嫌拒执罪。

真正需要关注的是：

在应当履行的期间，对方有没有可供执行的财产或者其他履行能力。

第二，看有没有故意逃避执行的行为

这一点往往比一句“他明明有钱”更重要。

例如，执行过程中发现对方存在隐藏、转移、虚假处分财产等逃避执行行为，就需要进一步固定相关证据。

现行司法规则对多种拒不执行行为作出了规定；司法实践中，违法处分财产、逃避法院执行并导致判决、裁定无法执行，是判断是否涉嫌拒执犯罪的重要内容。

第三，还要看是否达到“情节严重”

即使存在拒不执行行为，也不是当然构成犯罪。

是否达到刑事追责程度，还需要结合行为方式、后果以及是否导致判决、裁定无法执行等具体情况综合判断。

所以，拒执罪不是简单的“欠钱不还罪”。

真正应该做什么？

如果官司已经赢了，对方迟迟不履行，不要只反复问一句：

“他为什么还不给钱？”

更重要的是开始整理：

生效法律文书、执行过程材料、对方财产线索，以及能够反映对方履行能力和逃避执行行为的客观证据。

因为到了执行阶段，真正有价值的不是情绪判断，而是：

**能不能证明他有能力执行，又在故意逃避执行。**

如果发现对方确实存在隐藏、转移财产等异常行为，就应当结合具体证据进一步评估，是继续采取执行措施，还是依法研究拒不执行判决、裁定罪等救济路径。

官司打赢只是第一步，把钱真正执行回来，才是很多经济纠纷的最终目的。